Magneettikuvaus ja elektroenkefalografia ovat kaksi yleistä menetelmää aivojen tutkimiseksi. Nämä ovat kaksi erilaista diagnostista toimenpidettä. Ne eroavat paitsi työn periaatteesta myös siitä, mitkä patologiat voidaan havaita toteutuksen seurauksena. Otetaan selvää mikä on parempi: EEG tai MRI aivoissa.

Työperiaatteet

Tarkastellaan miten se toimii magneettikuvantamisen ja elektroenkefalografian välillä. MRI: n aikana ihmisen kehon vetyatomeihin vaikuttavat sähkömagneettiset aallot. Atomien värähtelyt, joihin magneettikenttä vaikuttaa, antavat sinun arvioida tutkittavan elimen tilaa. Menettely on ehdottoman kivuton eikä säteilyaltistusta ole. Proseduurin aikana potilaan on makaa paikallaan.

Aivojen EEG on viimeisin tutkimusmenetelmä, joka käyttää elektroenkefalografiaa. Tämä laite tallentaa hermosolujen pulssit, mikä mahdollistaa kasvainten ja vammojen diagnosoinnin. Tämäntyyppinen tutkimus suoritetaan istuvassa tai makuulla erillisessä huoneessa ilman valoa. Aivojen aktiivisuus kirjataan kypärällä, jonka elektrodit asetetaan potilaan päähän. Menetelmällä ei ole vasta-aiheita ja se on täysin kivuton.

Mitä MRI ei voi visualisoida

Magneettinen resonanssi perustuu minkä tahansa kudoksen tai verisuonen sisältämien vetymolekyylien vuorovaikutukseen. Siksi aivojen kuvissa havaitaan kasvainten ja hematoomien rakenteet sekä selkeä kuvio. Menetelmän pääpiirteenä on, että skanneri ottaa kuvan reaaliajassa, mutta ei osoita muutoksia dynamiikassa. Siksi MRI ei osoita:

  • mielisairauksien esiintyminen;
  • puheesta, ajattelusta ja muistista vastaavien eri keskusten toiminnallisuustaso;
  • ei todista, että potilas simuloi sairauksia;
  • ei anna selkeää reaktiota tiettyihin ärsykkeisiin.

Aivojen MRI näyttää tulehduksen tai hermokuitujen vaurion, mutta ei anna tietoa skitsofrenian, epilepsian hermostohäiriöistä.

Mikä antaa sinun tunnistaa EEG

Menettely on määrättävä seuraaville aivojen ja potilaiden valitusten patologioille:

  • usein huimaus;
  • tajunnan menetys vakaalla verenpaineella;
  • puhehäiriöt;
  • kipu aivohalvauksen jälkeen;
  • hormonaaliset häiriöt, jotka vaikuttavat aivojen toimintaan;
  • paniikkikohtaukset;
  • aivohalvauksen tai autismin kattava tutkimus;
  • krooninen unettomuus.

EEG: tä käyttämällä lääkäri määrittää, mihin aivoalueisiin vamma tai infektio on vaikuttanut. Tämä helpottaa lisädiagnoosia ja siitä tulee CT- tai magneettikuvauskuvauksen perusta..

MRI eroaa aivojen EEG: stä kuvan selkeydessä kasvaimien kanssa. Elektroenkefalografin toiminnan aikana laite vastaanottaa signaaleja, jotka osoittavat muodostumien mahdollisen läsnäolon. Mutta ne eivät osoita rakennetta, muodostumispaikkaa. Mutta toimenpide auttaa ymmärtämään, kuinka patologia vaikutti aivosivustojen työhön: usein onkologian yhteydessä potilaat eivät tunne kipua, mutta valittavat unettomuudesta, ärtyvyydestä, käyttäytymisen muutoksesta..

Menetelmäerot

Vertaillaksesi, mikä potilaalle on parempi - MRI tai EEG, yleiskatsaus suositeltujen menetelmien eroista auttaa:

  1. MRI-menetelmällä lääkäri määrittää aivojen osien fyysisen rakenteen, kasvaimen tarkan sijainnin ja sen rajat. EEG arvioi biopotentiaalin määrän ja laadun, alueet, joilla on lisääntynyt ärtyvyys tai spasmit.
  2. MRI-skanneri tekee osiot kerroksittain, jotka osoittavat verisuonten sijainnin, verenkiertoon ja tulehduksellisiin vaurioihin. EEG tallentaa tiettyjen keskusten toiminnan, kun psyyke altistuu ärsykkeille: kirkkaalle valonsäteelle, kovalle äänelle tai tietylle melodialle.

Molemmat menetelmät ovat turvallisia potilaalle ja niitä käytetään saman taudin diagnosointiin. Mutta ne antavat erilaisia ​​tuloksia ja tietoja, jotka osoittavat ongelman emotionaalisesti ja fyysisesti. MRI: tä parempi elektroenkefalogrammi määrittää aivojen kehitysasteen. Siksi sitä suositellaan lapsille, joilla on aivohalvaus, autismi ja viivästynyt puheen kehitys.

MITÄ TUTKIMUS MÄÄRITTÄÄ?

Mitä eroa on aivojen EEG: n ja MRI: n välillä, voit ymmärtää analysoimalla niiden mahdollisuuksia diagnoosien alalla.
MRI: tä käytetään epäiltyyn multippeliskleroosiin, verisuonitautien, kasvaimien, aivojen tulehduksen, synnynnäisten poikkeavuuksien vuoksi. Seuraava paljastetaan:

  • tulehdus kalvoissa ja kudoksissa;
  • multippeliskleroosin mikroskooppiset fokukset;
  • tuumorien, hematoomien, kystojen ja muiden tilavuusprosessien rajat ja sijainti;
  • vaurioituneet alueet medulla, verisuonen epämuodostumat;
  • aivojen toiminnan rytmien spektrinen voima;
  • verenkierron piirteet, stenoosi, verihyytymät, ateroskleroosialueet, aneurysmat;
  • epileptogeeninen fokus;
  • alueet, joilla on akuutti häiriö verentoimituksessa;
  • valkeaineväylien tila.

Enkefalogrammin avulla diagnosoidaan mielenterveyshäiriöt, epilepsia, aivokasvaimet ja keskushermostohäiriöt. Tätä menetelmää käyttämällä voit asettaa:

  • ei-elliptinen tai epileptinen kohtaus, määrittelemällä sen tyyppi;
  • huumeiden toiminnan dynamiikka;
  • epileptogeeninen fokus;
  • muutokset aalloissa kasvaimen ollessa pinnalla;
  • aivojen toiminnallisuus, toimintahäiriön vaihe (Alzheimerin taudin, skitsofrenian, dementian kanssa);
  • iskeemisen aivohalvauksen kehittyminen;
  • syvien aivojen rakenteiden vauriot.

MRI ei pysty havaitsemaan psyyken ja aivojen toimintahäiriöitä. EEG määrittää orgaanisten vaurioiden, mukaan lukien kasvaimet ja niiden sijainti, esiintymisen, mutta ei mahdollista niiden luonteen ja selkeän koon arviointia.

Toinen diagnoosimenetelmä on ECHO EG, ehoenkefalografia. Tämä on ultraäänitutkimus keskushermoston ja verisuonten patologioiden tunnistamiseksi. Ultraääni heijastuu kallon luusta, aivoista ja kalvoista. Tärkein indikaatio on kallonsisäisten rakenteiden siirtymisen epäily, paljastuu seuraava:

  • hematoomat kallon sisällä;
  • paiseita;
  • kasvaimet;
  • aivohalvauksia.

ECHO EG ei salli patologian oikeaa määrittämistä, osoittaa vain epäsuorasti. Samanaikaisesti sinun on suoritettava EEG tai MRI.

Yleiskatsaus vasta-aiheisiin

Jokaisella tutkimusmenetelmällä on vasta-aiheita. EEG: lle nämä ovat:

  • Päänahan vauriot (ehdoton vasta-aihe);
  • Rampanttipotilaat. Tämä on suhteellinen vasta-aihe: EEG voidaan tehdä rauhoitettua.
  • Ensimmäisen raskauskolmanneksen raskaus
  • Potilaan paino on yli 130 kg;
  • Metallirakenteet tutkimusalueella. Puhumme vain teräksestä, titaanista ja muista metalleista, jotka eivät kuulu ferromagneetteihin, eivät ole vasta-aiheita;
  • Gadolinium-intoleranssi (kontrastiparannetulla MRI: llä);
  • Klaustrofobia ja muut mielenterveyden häiriöt, joissa kohde ei voi makuua liikuttamatta (tässä tapauksessa potilasta voidaan rauhoittaa);
  • Keskuskorvassa on sydämentahdistin tai laite (ainoa ehdoton vasta-aihe kaikille).

Voidaan nähdä, että traumaattisessa aivovauriossa on mahdollista suorittaa tutkimus vain tomografilla, kun taas tahdistimen läsnä ollessa voidaan tehdä vain EEG. Elektroencefalografia ei myöskään aiheuta klaustrofobisia hyökkäyksiä. Toinen menetelmän etu on painorajoitusten puuttuminen, koska potilas ei ole pöydällä, vaan tavallisella tuolilla tai sohvalla.

Molemmat menetelmät eivät vaadi tutkimukseen valmistautumista, mutta sillä edellytyksellä, että potilaan tulee olla hyvällä tuulella EEG-tilassa ja nukkua hyvin. Muutoin diagnoosi voi antaa virheellisiä tuloksia..

Raskaus ei ole vasta-aihe MRT: lle ja EEG: lle, koska diagnosointimenettelyjen aikana ihmisen elimet eivät saa säteilyä. Molemmat menetelmät ovat turvallisia sekä äidille että vauvalle..

Diagnostiikan kustannusvertailu

EEG ja MRI ovat maksetut diagnostiset toimenpiteet, koska ne suoritetaan käyttämällä innovatiivisia kalliita laitteita. Harkitse klinikoiden aivotutkimuksiin tarjoamia hintoja:

  • EEG - 1600 - 5700 ruplaa, laitteiden uutuudesta ja klinikan suosiosta riippuen.
  • MRI maksaa keskimäärin 5000 ruplaa, ja kun tutkitaan ihmisen aivojen verisuonia tai havaitaan kasvaimia, MRI-diagnostiikka voi maksaa 7 000–8 000 ruplaa riippuen ruiskutetun varjoaineen määrästä.
  • EEG ja MRI, kun otetaan käyttöön rauhoittava lääke, maksavat 2 000–6 000 ruplaa enemmän.
  • Menettelyjen kustannukset nousevat vielä 500-1000 ruplalla, jos tutkimustulokset tallennetaan sähköiselle tallennusvälineelle (levylle, muistitikulle).

Lainsäädännössä säädetään joissakin tapauksissa ilmaisesta EEG- ja MRI-tutkimuksesta pakollisen sairausvakuutuksen yhteydessä. Muissa tilanteissa potilas maksaa toimenpiteistä.

Aivosairauksien diagnosoinnissa on monia menetelmiä, joten kysymys on tehokkaampi: MRI ja EEG ovat merkityksellisiä. Näin on silloin, kun ei ole tarkkaa vastausta, koska nämä tutkimukset on tarkoitettu elimen tutkimiseen kahdelta eri "puolelta". Elektroencefalografia paljastaa tarkasti toiminnallisuuden ja ehdottaa vain patologioiden esiintymistä aivojen eri rakenteissa. Ja magneettitomografia diagnosoi tarkasti aivokudosvaurioiden sijainnin: kasvaimen esiintymisen, nekroosin, tulehduksen. Mutta tomografia viittaa vain mielenterveyden ja kognitiivisten häiriöiden esiintymiseen. Siksi nämä ovat kaksi menettelyä, jotka eivät korvaa, vaan täydentävät toisiaan..

Aivojen MRI tai EEG - mikä on parempi ja kuinka tehdä valinta?

Elektroenkefalografiaa ja magneettikuvausta käytetään useimmiten aivosairauksien diagnosointiin. Näillä menetelmillä on erilaisia ​​merkintöjä, ja ne eivät ole keskenään vaihdettavissa. Kumpi on parempi valita - aivojen MRI tai EEG - riippuu potilaan tavoitteista ja kunnosta. Päätös on aina lääkärin tehtävä, mutta potilaiden tulisi tietää, mitkä ovat tekniikan piirteet.

Menetelmäerot

EEG (elektroenkefalogrammi) perustuu päänahasta poistettujen hermosolujen bioelektristen potentiaalien rekisteröintiin. Tutkimukseen käytetään elektroenkefalografiaa. Kun heräte- ja estämispulsseja tarjotaan vuorotellen, kortikaalikerrokseen muodostuu aaltoja. Ne tallennetaan potilaan päähän kiinnitettyjen elektrodien avulla ja tallennetaan paperille. Ne näyttävät eri amplitudien aalloilta..

EEG: stä on syytä huomata, että kyseessä on sellainen tutkimus, jonka kannalta potilaan rauhallinen tila on tärkeä. On tärkeää saada riittävästi nukkumista ja lepoa ennen diagnoosin määritystä. Muutoin asiantuntija voi tulkita tietoja väärin..

MRI eroaa EEG: stä tutkimuksen periaatteessa. Potilas sijoitetaan tomografiakammioon koneen sähkömagneettisella kentällä, joka saa vetyatomit liikkumaan kehossa. Niiden määrät kudoksissa eroavat toisistaan, ja laite tallentaa ne anturien avulla. 90% aivoista koostuu vedestä ja vastaavasti vedystä, joten sen tutkimus MRI-skannerilla on erittäin tehokasta.

MRI-tutkimuksen tulokset eivät riipu ihmisen tunnetilasta, kuinka kauan hän nukkui. Tärkeintä on, että potilaan on makaa vielä puoli tuntia..

Mitä tutkimus määrittelee?

Mitä eroa on aivojen EEG: n ja MRI: n välillä, voit ymmärtää analysoimalla niiden mahdollisuuksia diagnoosien alalla.
MRI: tä käytetään epäiltyyn multippeliskleroosiin, verisuonitautien, kasvaimien, aivojen tulehduksen, synnynnäisten poikkeavuuksien vuoksi. Seuraava paljastetaan:

  • tulehdus kalvoissa ja kudoksissa;
  • multippeliskleroosin mikroskooppiset fokukset;
  • tuumorien, hematoomien, kystojen ja muiden tilavuusprosessien rajat ja sijainti;
  • vaurioituneet alueet medulla, verisuonen epämuodostumat;
  • aivojen toiminnan rytmien spektrinen voima;
  • verenkierron piirteet, stenoosi, verihyytymät, ateroskleroosialueet, aneurysmat;
  • epileptogeeninen fokus;
  • alueet, joilla on akuutti häiriö verentoimituksessa;
  • valkeaineväylien tila.

Enkefalogrammin avulla diagnosoidaan mielenterveyshäiriöt, epilepsia, aivokasvaimet ja keskushermostohäiriöt. Tätä menetelmää käyttämällä voit asettaa:

  • ei-elliptinen tai epileptinen kohtaus, määrittelemällä sen tyyppi;
  • huumeiden toiminnan dynamiikka;
  • epileptogeeninen fokus;
  • muutokset aalloissa kasvaimen ollessa pinnalla;
  • aivojen toiminnallisuus, toimintahäiriön vaihe (Alzheimerin taudin, skitsofrenian, dementian kanssa);
  • iskeemisen aivohalvauksen kehittyminen;
  • syvien aivojen rakenteiden vauriot.

MRI ei pysty havaitsemaan psyyken ja aivojen toimintahäiriöitä. EEG määrittää orgaanisten vaurioiden, mukaan lukien kasvaimet ja niiden sijainti, esiintymisen, mutta ei mahdollista niiden luonteen ja selkeän koon arviointia.

Toinen diagnoosimenetelmä on ECHO EG, ehoenkefalografia. Tämä on ultraäänitutkimus keskushermoston ja verisuonten patologioiden tunnistamiseksi. Ultraääni heijastuu kallon luusta, aivoista ja kalvoista. Tärkein indikaatio on kallonsisäisten rakenteiden siirtymisen epäily, paljastuu seuraava:

  • hematoomat kallon sisällä;
  • paiseita;
  • kasvaimet;
  • aivohalvauksia.

ECHO EG ei salli patologian oikeaa määrittämistä, osoittaa vain epäsuorasti. Samanaikaisesti sinun on suoritettava EEG tai MRI.

Hyvät ja huonot puolet

MRI ja EEG ovat ei-invasiivisia ja turvallisia menetelmiä, eikä ikärajoituksia ole. Silti jokaisella on etuja ja haittoja.

Menetelmä on edullinen ja laitteet ovat kannettavia, joten diagnostiikka suoritetaan jopa potilaan sängyssä. Osoittaa neuronien aktiivisuutta. Korkean ajallisen resoluution ansiosta toiminnallisessa tilassa voidaan jäljittää pienimmätkin muutokset.

Miinukset - matala spatiaalinen resoluutio, eikä sitä myöskään voida havaita:

  • tulehduksen, verenvuodon tai muun prosessin tarkennuksen tarkka rakenne;
  • pienet leesioiden alueet - etäpesäkkeet, epämuodostumat (verisuonien poikkeavuudet), demyelinaation fokus (neuronien kalvon tuhoaminen) multippeliskleroosissa;
  • verisuonitoiminnot.

Usein enkefalogrammia käyttämällä ei ole mahdollista määrittää tautia tarkasti. Samanlaisia ​​EEG-tuloksia esiintyy joskus samanlaisilla patologioilla.

Tämän menetelmän etuna on sen korkea paikallinen erottelukyky, joka antaa mahdollisuuden nähdä vaurioituneen alueen rakenne rajoilla, verentoimitus ja suhde läheisiin kudoksiin. Skannaus suoritetaan kaikilla tasoilla rakentamalla 3D-rekonstruktio.

MRI on kalliimpaa kuin EEG. Muut haitat:

  • alempi väliaikainen resoluutio;
  • hermoaktiivisuuden epäsuora mittaus;
  • tutkimusta on mahdotonta suorittaa, jos ahdin, sydämentahdistin ja muut metalliesineet on asennettu vartaloon.

EEG ja MRI tarvitaan erilaisten päätelmien saamiseksi. Täydentävät tutkimukset mahdollistavat diagnoosin selkeyttämisen.

Usein tarvitaan samanaikainen MRI ja EEG. Esimerkiksi epilepsiassa patologisen kiihtymisen alue määritetään enkefalogrammin avulla, ja MRI: n avulla se skannataan yksityiskohtaisesti orgaanisen substraatin tunnistamisen kanssa, tämä on tärkeää leikkauksen kannalta. Ilman EEG: tä ei voi nähdä patologiaa, koska epilepsiassa orgaaniset vauriot ovat mikroskooppisia. Ilman MRI: tä, vaikeaa aluetta ei määritetä, eikä kirurgiin ole tarpeeksi tietoa.

Mikä on turvallisempaa raskaana oleville naisille?

Raskaus ei ole vasta-aihe MRI: lle ja EEG: lle. Ne ovat vaarattomia naisille ja heidän tuleville lapsilleen. Ainoa varoitus on, että MRI: tä ei suositella ensimmäisen kolmanneksen aikana, ellei elämälle ole todellista uhkaa. Tämä johtuu tosiasiasta, että sikiön elimiä muodostetaan tällä hetkellä, joten on vaara, että tutkimus vaikuttaa haitallisesti tähän prosessiin..

Varhaisessa raskaudessa on potentiaalisesti vaarallista, että amnionivesi kuumenee impulssien jakautumisen aikana. Joten elektroenkefalografia on parempi.

MRI ja EEG ovat tehokkaita tutkimustyyppejä aivosairauksien diagnosointiin. Ne täydentävät toisiaan, joten niiden avulla voit laatia kattavan kliinisen kuvan, tutkia keskushermoston anatomiaa ja ihmisen henkistä tilaa..

MRI tai EEG, mikä on parempi?

Aivojen patologioiden visualisoimiseksi on olemassa monia menetelmiä. Nämä sisältävät:

  • MRI (mukaan lukien toiminnallinen MR-spektroskopia, MR-angiografia ja diffuusiotensor tomografia);
  • CT (atk-tomografia);
  • EEG (elektroenkefalografia);
  • PET (positroniemissiotomografia);
  • MEG (magnetoenkefalografia);
  • Echo-EG (ehoenkefalografia);
  • Rheo-EG (reoenkefalografia);
  • Sähköimpedanssitomografia;
  • Thermoencephaloscopy;
  • Valaiseva neurokuva.

Magneettiresonanssikuvausta ja elektroenkefalografiaa käytetään useimmiten aivosairauksien diagnoosissa..

Mitä eroa on MRI: n ja EEG: n välillä?

EEG-menetelmä perustuu päänahasta otettujen aivohermosolujen kokonais sähköisen aktiivisuuden kirjaamiseen. Viritys- ja estämispotentiaalien vuorottelun seurauksena aivokuoren hermosoluissa esiintyy aaltoja, jotka tallennetaan erityisten elektrodien kautta. Tärkeimmät EEG-tallennuksen aikana tallennetut aaltotyypit: alfa-aallot (rytmi rauhallisen herätystilan tilassa, parhaiten ilmaistu kyynärpään alueilla), beeta-aallot (rytmi aktiivisen herätystilan tilassa, ilmaistuna edessä olevissa lohkoissa), gamma-aallot (keskittyneimpien rytmi huomio), delta-aallot (syvän unirytmin).

Periaate aivojen tutkimisesta magneettisen resonanssin avulla puolestaan ​​perustuu tomografin sähkömagneettisen kentän kykyyn asettaa liikkeelle vetyatomeja kudoksiin. Erilaisissa kudoksissa on eri määrät vetyä, ja tämä ero otetaan talteen laitteella, joka käyttää erityisiä kvantitatiivisia antureita. Aivot ovat 90% vettä (ja siten vetyä), mikä tekee siitä ihanteellisen kohteen MRT-tutkimukselle.

Indikaatiot menetelmien käytöstä

EEG-ominaisuudet:

  • osaa erottaa epileptisen kohtauksen epileptisestä kohtauksesta ja määrittää sen tyypin;
  • epileptogeenisen fokuksen määritelmä;
  • aivojen toiminnallisen tilan ja sen toiminnan häiriöasteen tutkimus (esimerkiksi skitsofreniassa, aivohalvauksen jälkeisissä tiloissa, dementiassa, Alzheimerin taudissa jne.);
  • arviointi huumeiden toiminnan dynamiikasta;
  • aivokasvaimen pinnallisella sijainnilla se havaitsee muutoksen aalloissa projektiossaan (alfa-rytmin heikkeneminen, gamma-rytmin lisääntyminen)
  • osoittaa aivojen syvien osien patologian (delta-aaltojen esiintyminen);
  • aaltojen yleiset ja paikalliset bruttomuutokset osoittavat usein iskeemistä aivohalvausta;

Aivojen MRI-ominaisuudet:

  • selkeästi määritelty tilavuusprosessin rajat ja sijainti, olivatpa se sitten kasvaimia, kystat, hematoomia;
  • akuutin aivoverenkiertoonnettomuuden vyöhykkeen tunnistaminen;
  • tulehduksellisen prosessin määrittäminen sekä aivokudoksessa että kalvoissa (meningoenkefaliitti, paise);
  • multippeliskleroosin pienimpien fokusten tunnistaminen;
  • vaskulaarisen sängyn visualisointi kolmiulotteisessa muodossa tunnistamalla veren tarjonnan, stenoosin, verihyytymien, aneurysmien, ateroskleroottisten vaurioiden tunnusmerkit;
  • tutkitaan valkoisen ja harmaan aineen vaikutusalueita, verisuonen epämuodostumia (esimerkiksi aivohalvaus);
  • aivojen aktiivisuusrytmien spektrivoiman tutkiminen funktionaalisen MRI: n aikana;
  • valkuaisainereittien tutkimus (käyttämällä tensorin MRI: tä);
  • epileptogeenisen fokuksen määritelmä.

Mikä on informatiivisempaa?

Molemmat menetelmät ovat tunkeutumattomia, vaarattomia ja niissä ei ole ikärajoituksia.

EEG-edut:

  • erittäin korkea aikaresoluutio (luokkaa kymmenen millisekuntia), jonka avulla voit seurata hienoisia muutoksia toimintatilassa;
  • EEG voi suoraan osoittaa hermosolujen aktiivisuuden;
  • mahdollisuus pitkäaikaiseen tutkimukseen, mukaan lukien potilaan sängyssä;
  • saatavuus (edullisuus ja siirrettävyys).

EEG-haitat:

  • erittäin matala spatiaalinen resoluutio (paikannustarkkuus vaihtelee välillä 0,5 - 1,5 cm);
  • kyvyttömyys määrittää tarkkaa tarkennuksen rakennetta (tulehduksellinen, verenvuotoinen, pahanlaatuinen jne.);
  • mahdotonta määrittää pieniä patologisia alueita (metastaasit, demyelinaation fokukset multippeliskleroosissa, epämuodostumat);
  • alusten tilaa on mahdoton arvioida;
  • usein - mahdotonta määrittää tarkkaa nosologiaa (sama EEG-malli voidaan havaita etiologiassa ja patogeneesissä samanlaisissa sairauksissa).

MRT: n edut:

  • erittäin korkea paikallinen resoluutio (tomografinen leikkaus saavuttaa 1 mm: n, patologisen alueen rakenne, reunat, sen verentoimituksen piirteet ja suhde ympäröiviin kudoksiin ovat näkyviä);
  • kyky skannata missä tahansa tasossa, rakentaa kolmiulotteinen jälleenrakennus.

MRI: n haitat

  • ajallinen resoluutio on huonompi kuin EEG: llä;
  • hermostoaktiivisuuden epäsuora mittaus (mitattu aineenvaihdunnalla);
  • vasta-aiheiden läsnäolo - tutkimuksen mahdottomuus metalliesineiden läsnä ollessa kehossa (tahdistin, pidikkeet, stentti jne.);
  • vähemmän saatavissa.

Siksi elektroenkefalografia on tarkka ja erittäin saatavissa oleva menetelmä epileptoidikeskeisyyden tunnistamiseen ja aivojen toiminnallisen tilan arviointiin; sitä voidaan myös suositella seulontamenetelmäksi epäillyille kasvaimille ja aivohalvaukselle. Seuraavan tutkimuksen on väistämättä tehtävä korkearesoluutioisilla tomografioilla, jotta patologian tutkimusta voidaan suorittaa mahdollisimman tarkasti. Suurimmalla osalla aivosairauksista (tulehdukselliset prosessit, multippeliskleroosi, metastaattiset leesiot, aneurysmat ja muut verisuonisairaudet, aivohalvauksen vauriot jne.) Ei ole suurta diagnostista arvoa EEG-menetelmällä tutkittaessa, mutta heillä on valtava tietoarvo skannaamalla magneettikuvauskanavalla.

Soita meille numeroon 8 (812) 407-29-86 klo 7.00–00.00 tai jätä pyyntö verkkosivustolle milloin tahansa sopivana ajankohtana

Kumpi on parempi ja turvallisempi: Aivojen EEG tai MRI

Aivot on monimutkaisin ihmisen elin, jolla on tärkeä rooli elintärkeiden toimintojen järjestelmien toiminnan varmistamisessa. Hänen sairautensa ovat niin erilaisia, että ne voivat johtaa sekä yksinkertaisimpiin toimintahäiriöihin että tajunnan menettämiseen, motorisen toiminnan ja henkisten kykyjen heikkenemiseen, jopa kuolemaan..

Aivomuutosten estämiseksi ensimmäisessä vaiheessa diagnostiikka suoritetaan laitteistotekniikoilla - EEG ja MRI, ts. Elektroenkefalografia ja magneettikuvaus. Niitä on vaikea verrata, koska molemmat menetelmät eroavat tekniikasta ja tuloksista. Ennen EEG: n tai MRI: n määräämistä potilaalle lääkäri arvioi kliinisen kuvan ja määrittelee tutkimuksen tarkoituksen.

Mitä eroa on MRI: n ja EEG: n välillä?

Nämä tutkimusmenetelmät ovat kysyttyjä lääketieteellisessä käytännössä ja ovat tehokkaita aivosairauksien määrittämisessä. Tämä on heidän yhteinen piirre. Jotta ymmärrät, miten MRI eroaa aivojen EEG: stä, sinun on tutkittava molemmat menetelmät.

Mikä on pään aivojen EEG

EEG on diagnostinen toimenpide, jossa erityinen laite (elektroenkefalografia) lukee aivojen hermosolujen impulsseja. Kaikkien solujen signaalit tallennetaan paperinauhalle lukemalla ja tulkitsemalla sitä, minkä avulla saat selville pääosastojen työn koordinoinnin asteen ja havaitset mahdolliset rikkomukset..

Elektroenkefalogrammi antaa mahdollisuuden diagnosoida mielenterveyden sairauksia, jotka aiheutuvat elimen toiminnan rikkomuksesta, hermostolaisista sairauksista. Tämän tyyppistä tutkimusta käytetään useimmiten epilepsian vaiheen määrittämiseen, aivojen työn arviointiin pyörtymishetkellä, kohtauksia.

Mikä on MRI

Magneettikuvaus (MRI) on menetelmä, joka perustuu ydinmagneettisen resonanssin vaikutukseen. Potilas sijoitetaan keinotekoisesti luotuun magneettikentään. Se vaikuttaa vetyatomien ytimiin, jotka muodostavat ihmiskehon solut. Menettelyn ydin juontaa siihen tosiseikkaan, että sähkömagneettisten aaltojen vaikutuksesta vetyatomien ytimet ovat innoissaan ja sitten ne rentoutuvat, ts. "Rauhoittuvat". Ihmisen aivojen tila voidaan määrittää ytimien rentoutumisajan perusteella..

Selkeämmän kuvan ja vastaavasti luotettavan tuloksen saamiseksi potilaan laskimoon ruiskutetaan joissain tapauksissa varjoainetta, jonka avulla voidaan tutkia elimen rakennetta yksityiskohtaisesti. Varjoaine "sävyttää" sen, niin kuin se oli. Tätä kutsutaan MRI: ksi kontrastin kanssa..

Tärkein ero tomogramin ja elektroenkefalogrammin välillä on, että se pystyy havaitsemaan pahanlaatuiset kasvaimet, muut kasvaimet, ateroskleroosin ja tunnistamaan kallonsisäisen paineen muutosten syyt. MRI: n ainutlaatuinen diagnostinen kyky on saada kolmiulotteinen kuva ongelma-alueesta, mikä auttaa tutkimaan vaurion laajuutta huolellisesti ja määrittämään sairauden vaiheen. Tomografia antaa sinun nähdä rakenteellisia poikkeavuuksia, ja EEG tunnistaa aivojen toimintahäiriöt.

Kokeneet lääkärit auttavat valitsemaan, mikä on parempi - aivojen EEG tai MRI, jotka määräävät tutkimuksen jokaisen potilaan yksilöllisten indikaatioiden perusteella.

Mitä tutkimus määrittelee

Sekä magneettikuvauskuvauksella että elektroenkefalografialla on tarkoitus tunnistaa aivojen poikkeavuudet. Näiden tutkimusten tulokset ovat erilaisia, ne näyttävät täydentävän toisiaan, tarjoamalla kuvan elimen tilasta eri kulmista.

Mitä sairauksia MRI diagnosoi?

MRI-skannausta käytetään seuraavien patologioiden diagnosointiin.

  1. Arvio vamman asteesta traumaattisessa aivovauriossa.
  2. Kasvaimen läsnäolo sekä etäpesäkkeiden havaitseminen.
  3. Merkkejä aivokudoksen hajoamisesta.
  4. Multippeliskleroosia epäillään.
  5. Pään verisuonitaudit.
  6. Ohjaus postoperatiivisella ajanjaksolla.
  7. Infarktin jälkeinen tila.

Asiantuntija pystyy havaitsemaan demyelinaation, infektion, tulehduksen, havaitsemaan kasvaimet, aivohalvauksen merkit aivohalvauksesta, verisuonitaudit.

Jos potilaalla on vakavia päänsärkyä, usein pyörtymistä, heikentyneitä motorisia toimintoja, kouristuksia, näkö-, puhe-, kognitiivisten toimintojen heikkenemistä, lääkärit määräävät tomografian, joka näyttää näiden oireiden syyn.

Mikä antaa sinun tunnistaa EEG

Elektroencefalografiaa määrätään, jos on tarpeen määrittää:

  • unettomuuden syy, usein ahdistuneita herätyksiä yöllä;
  • päänsärky tai huimauksen lähde;
  • mikä aiheuttaa paniikkikohtauksia, kroonista ahdistusta;
  • stutteroinnin, hermostuneiden tikkien, pakkomielteisten tilojen syy;
  • autismi;
  • aivohalvauksen seuraukset ja aivohalvauksen jälkeisen tilan hallinta.

Luettuaan EEG-tulokset, lääkäri selvittää, mihin aivoihin kohdistuu vaikutuksia, ja selvittää, onko mitään poikkeavia. Elektrokefalogrammi auttaa havaitsemaan mahdollisesti kasvaimen hyytymän ja näyttää jopa sen likimääräisen sijainnin, mutta sen tarkkaa sijaintia, rajoja ja johdonmukaisuutta ei voida selvittää..

Yleiskatsaus vasta-aiheisiin

Huolimatta siitä, että joissakin tapauksissa vain kuvatuilla tutkimuksilla pystytään tunnistamaan taudin syy, on monia syitä, miksi ne ovat ehdottomasti kiellettyjä. Ennen tapaamista lääkäri keskustelee potilaan kanssa mahdollisten vasta-aiheiden selvittämiseksi.

Magneettisen vastuskuvantamista ei tule tehdä, jos potilaalla on:

  • elektroniset välikorvan implantit;
  • sydämentahdistin;
  • hemostaattiset leikkeet aivojen suonissa;
  • metalli-implantit missä tahansa kehon osassa;
  • Ilizarov-laitteet;
  • tatuoinnit, jotka tehtiin käyttämällä metallia sisältäviä väriaineita;
  • ylipainoinen. On painorajoituksia, joita tomografiataulukko voi tukea.

Jos potilaan kehossa on vieraita kappaleita, vaaditaan todistus materiaalista, josta ne tehdään, ennen tomografiaa..

Joissakin valtioissa menettelytapa ei ole toivottava, mutta jos se on ehdottoman välttämätöntä, se on silti mahdollista. Tällaisia ​​tiloja ovat klaustrofobia, raskauden ensimmäinen kolmannes, potilaan riittämätön psyko-emotionaalinen tila (alkoholi, huumeiden intoksikointi, paniikkikohtaus), potilaan vakava tila.

EEG: llä ei ole absoluuttisia vasta-aiheita, mutta toimenpide voi olla vaikea johtuen pään avoimista haavoista, mielenterveyden häiriöistä, jotka aiheuttavat tunnetilan epätasapainon.

Kuinka nämä tutkimukset etenevät - toimintaperiaatteiden vertailu

Aivojen MRI- ja EEG-menettelyjen algoritmit eroavat toisistaan ​​merkittävästi.

Tomografiaa suoritettaessa potilas asetetaan tomografikuljetinpöydälle, pää kiinnitetään sen täydellisen liikkumattomuuden varmistamiseksi. Tässä asennossa sohvalla oleva potilas menee laitteen tunneliin, jossa "lukeminen" tapahtuu. Skannaus kestää noin 30 minuuttia, jos diagnoosi suoritetaan kontrastina - noin tunti. Menettely on kivuton, mutta vaatii erityistä psykologista valmistelua, koska on moraalisesti hyvin vaikeaa maata liikkumatta ahtaassa, suljetussa tilassa. Seurauksena lääkäri vastaanottaa kuvia elimestä, jolla on patologisia muutoksia. Koska kuva voidaan esittää kolmiulotteisena, asiantuntijat voivat saada yksityiskohtaisimmat tiedot tutkittavasta objektista..

EEG: n suorittamiseksi pään päälle asetetaan korkki, jossa on imukupit, jotka ovat herkkiä sähköisille impulsseille. Diagnostiikka tapahtuu tavallisessa toimistossa, ja potilaan ei tarvitse istua ehdottomasti paikallaan. Tärkeintä tässä tapauksessa on yrittää pysyä rauhallisena, koska tunnetilanne vaikuttaa negatiivisesti tuloksen luotettavuuteen. EEG pystyy määrittämään aivojen toiminnallisen tilan 10-15 minuutissa, toimenpide on täysin kivuton. Tutkimuksen tulos on paperille tulostettu kaavio, jonka vain asiantuntija voi lukea.

Diagnostiikan kustannusvertailu

Kuvatut tutkimusmuodot viittaavat maksettuihin palveluihin, mutta suhteellisen korkeasta hinnasta huolimatta ne ovat erittäin suosittuja poikkeuksellisen tietosisällönsä vuoksi..

MRI-tutkimuksen kustannukset yksityisellä klinikalla ovat noin 5000 ruplaa, hinta saattaa nousta, jos varjoaine injektoidaan tutkimuksen aikana. Jos käytetään rauhoittavaa ainetta, hinta nousee noin 2 000 ruplaa..

EEG: n hinta on noin 1500-3500 ruplaa, mikä riippuu klinikan tasosta ja laitteiden laadusta.

Hyvät ja huonot puolet

Näiden tutkimusmenetelmien tärkein yleinen etu on niiden kivuttomuus..

EEG: stä voidaan mainita kohtuullinen hinta - jokaisella on varaa tällaiseen diagnoosiin. Lisäetu on lyhyt tutkimusaika, potilaan ei tarvitse pitää yllä täydellistä liikkumattomuutta, siksi tämä menetelmä on psykologisesti helpompi..

Haittapuolia ovat seuraavat: EEG on erittäin vaikea havaita useita aivosairauksia, kuten kasvaimia ja tulehduksia; toimenpiteen aikana potilaan on ylläpidettävä ehdotonta tunnerauhaa.

Magneettiresonanssikuvauksen etuna on kyky tutkia aivojen rakennetta, tunnistaa kasvain varhaisessa vaiheessa. Menetelmän ilmeisimmät haitat: kyvyttömyys nähdä mielenterveyden poikkeavuuksia; tarve olla paikallaan pitkään; korkeat diagnostiikkakustannukset; kaikissa klinikoissa ei ole tomografia; lisää vasta-aiheita tutkimukselle.

Mikä on turvallisempaa raskaana oleville naisille

Kuvattuja menetelmiä aivojen tutkimiseksi sallitaan käyttää raskauden aikana, koska diagnoosi tapahtuu ilman säteilyä. Mutta ensimmäisellä kolmanneksella tällaisia ​​toimenpiteitä määrätään vain, jos äidin elämään liittyy uhka, ja tutkimus on äärimmäisen välttämätöntä hänen pelastamiseksi..

Yhteenveto: Aivojen EEG tai MRI - mikä on parempi

Kukin näistä tutkimustyypeistä ei ole parempia tai huonompia kuin toiset, koska ne tutkivat aivoja eri näkökulmista täydentäen toistensa tuloksia. Jos EEG osoittaa vain psyykkisten häiriöiden esiintymisen tai puuttumisen, tomografialla pyritään diagnosoimaan orgaaniset vauriot - kasvaimet, nekroosi tai tulehdukselliset prosessit. Lääkärin on tehtävä lopullinen päätös MRI: n tai EEG: n valinnasta anamneesin, nykyisen terveydentilan perusteella ottaen huomioon kaikki vasta-aiheet.

Aivojen EEG tai MRI: mikä on parempi, menetelmien vertailu

Magneettikuvaus ja elektroenkefalografia ovat kaksi yleistä menetelmää aivojen tutkimiseksi. Nämä ovat kaksi erilaista diagnostista toimenpidettä. Ne eroavat paitsi työn periaatteesta myös siitä, mitkä patologiat voidaan havaita toteutuksen seurauksena. Otetaan selvää mikä on parempi: EEG tai MRI aivoissa.

Toimintaperiaatteiden vertailu

Magneettiresonanssikuvaus perustuu vetyatomien aktiiviseen vasteeseen radiotaajuussäteilyyn korkeassa tai ultrakorkeassa magneettikentässä. Ihmiskeho koostuu suurimmaksi osaksi vedestä, jonka jokainen molekyyli sisältää kaksi vetymolekyyliä. Siksi tomografi "tarkastelee" sitä hyvin.

Rekisteröimällä vastaukset eri alueilta, tietokone muuntaa ne graafiseksi esityksenä tiedoksi ja kerää niistä yhden kuvan. Kaikki aivojen ja sen verisuonten rakenteet ovat selvästi näkyvissä siinä. Kovat kudokset nähdään huonommin - kallo. Tämä johtuu siitä, että luut sisältävät vähemmän vetyatomeja kuin pehmeät.

Kun patologioiden diagnosointiin tarvitaan erittäin tarkka kuva, lääkäri - MRI-asiantuntija - injektoi potilaan varjoaineella. Se perustuu gadoliiniin, joka reagoi aktiivisesti magneettikentän vaikutuksiin..

Aivojen MRI: n vuoksi potilas asetetaan laitteen pöydälle ja työnnetään tunneliin. Tarvittaessa hän kiinnitetään alustavasti päällään ja injektoidaan rauhoittava lääke: makaa tomografin sisällä edelleen.

Skannausaika on noin 30 minuuttia, jos taas kontrastina - noin tunti.

Menettely on kivuton, mutta ei psykologisesti kovin miellyttävä, koska potilaan on oleskella pienessä ja ahtaassa tilassa pitkään.

Elektroenkefalografian toimintaperiaate perustuu aivojen sähköimpulssien kaappaukseen erityisellä laitteella. Loppujen lopuksi juuri heidän avullaan hermosto välittää signaaleja hermoja pitkin..

EEG: n suorittamiseksi potilas pannaan kypärään imukupilla, jotka ovat herkkiä sähköisille impulsseille. Tutkimusaika on vain muutama minuutti. Diagnostiikka suoritetaan avoimessa tilassa, täydellistä liikkumattomuutta ei vaadita.

Mutta on tärkeä edellytys - potilaan tunnerauha. Muuten laite antaa väärän kuvan aivojen toiminnallisuudesta..

Menetelmä tiedon hankkimiseksi aivojen tilasta EEG: ssä ja MRI: ssä on erilainen, ja siksi nämä tutkimukset osoittavat erilaisia ​​tuloksia toisistaan..

Magneettikuvauksen avulla voit visualisoida elimen rakenteen paljastaen patologiset alueet. Asiantuntijat tekevät johtopäätöksen, joka perustuu eri pisteistä ja eri tasoista otettujen kuvien tutkimukseen. MRI auttaa muodostamaan kolmiulotteisen kuvan ja näyttämään viipaleet yksityiskohtaista tutkimusta varten kiinnostuksen kohteena olevasta alueesta.

Elektroencefalografian tulos on kuvaaja - sähköisten värähtelyjen elektroenkefalogrammi, joka näyttää aivojen hermosolujen toiminnan. Se kirjoitetaan paperille, jonka lääkäri tutkii myöhemmin. Tämä tarkoittaa, että EEG eroaa MRI: stä siinä, että sen avulla voit tunnistaa ei aivojen rakenteelliset, vaan toiminnalliset häiriöt.

Diagnostinen arvoanalyysi

MRI ja EEG paljastavat erilaisia, toisiaan täydentäviä tietoja. Siksi heidän merkinnät ovat erilaisia. Magneettiresonanssikuvausta määrätään seuraavissa tapauksissa:

  • Traumaattinen aivovamma;
  • Lykkätty aivohalvaus tai sydänkohtaus;
  • Epäilty aivokasvain ja etäpesäkkeet;
  • Aivokudoksen demyelinaation ja rappeutumisen oireet;
  • Multippeliskleroosidiagnostiikka;
  • Verisuonitutkimus (MR-angiografia);
  • Leikkauksen jälkeinen valvonta.

MRI voi paljastaa seuraavat aivojen patologiat:

Enkefalogrammi tehdään tapauksissa, joissa on tarpeen tunnistaa aivojen toiminnallinen tila. EEG-indikaatioihin kuuluvat neurologiset häiriöt:

  • Unettomuus ja usein herääminen unen aikana;
  • Päänsärky, huimaus;
  • Paniikkitilat ja hermoston häiriöt;
  • Endokriiniset häiriöt;
  • pätkivä;
  • Autismi;
  • Taastusjakso aivohalvauksen jälkeen.

Aivojen enkefalogrammi auttaa tunnistamaan:

  • Epileptisten kohtausten alkuperäsairaudet;
  • Syynä verenpaineeseen ja verenpaineeseen;
  • Häiriöiden syyt;
  • Mielenterveyshäiriöt;
  • Psykopaattinen reaktio.

EEG mahdollistaa aivoalueiden määrittämisen, joissa on ilmeisiä rikkomuksia. Jos tutkimus ei auttanut diagnoosin tekemisessä, se voi olla perusta MRT-, CT- tai MSCT-tapausten nimittämiselle.

Mutta toisin kuin MRI, elektroenkefalogrammi osoittaa, simuloiko potilas tilaansa vai onko hän todella sairas.

MRI-prosessissa tätä ei voida määrittää, vaikka molemmat tutkimusmenetelmät ovat tarkkoja.

Yleiskatsaus vasta-aiheisiin

Jokaisella tutkimusmenetelmällä on vasta-aiheita. EEG: lle nämä ovat:

  • Päänahan vauriot (ehdoton vasta-aihe);
  • Rampanttipotilaat. Tämä on suhteellinen vasta-aihe: EEG voidaan tehdä rauhoitettua.
  • Ensimmäisen raskauskolmanneksen raskaus
  • Potilaan paino on yli 130 kg;
  • Metallirakenteet tutkimusalueella. Puhumme vain teräksestä, titaanista ja muista metalleista, jotka eivät kuulu ferromagneetteihin, eivät ole vasta-aiheita;
  • Gadolinium-intoleranssi (kontrastiparannetulla MRI: llä);
  • Klaustrofobia ja muut mielenterveyden häiriöt, joissa kohde ei voi makuua liikuttamatta (tässä tapauksessa potilasta voidaan rauhoittaa);
  • Keskuskorvassa on sydämentahdistin tai laite (ainoa ehdoton vasta-aihe kaikille).

Voidaan nähdä, että traumaattisessa aivovauriossa on mahdollista suorittaa tutkimus vain tomografilla, kun taas tahdistimen läsnä ollessa voidaan tehdä vain EEG. Elektroencefalografia ei myöskään aiheuta klaustrofobisia hyökkäyksiä. Toinen menetelmän etu on painorajoitusten puuttuminen, koska potilas ei ole pöydällä, vaan tavallisella tuolilla tai sohvalla.

Molemmat menetelmät eivät vaadi tutkimukseen valmistautumista, mutta sillä edellytyksellä, että potilaan tulee olla hyvällä tuulella EEG-tilassa ja nukkua hyvin. Muutoin diagnoosi voi antaa virheellisiä tuloksia..

Raskaus ei ole vasta-aihe MRT: lle ja EEG: lle, koska diagnosointimenettelyjen aikana ihmisen elimet eivät saa säteilyä. Molemmat menetelmät ovat turvallisia sekä äidille että vauvalle..

Diagnostiikan kustannusvertailu

EEG ja MRI ovat maksetut diagnostiset toimenpiteet, koska ne suoritetaan käyttämällä innovatiivisia kalliita laitteita. Harkitse klinikoiden aivotutkimuksiin tarjoamia hintoja:

  • EEG - 1600 - 5700 ruplaa, laitteiden uutuudesta ja klinikan suosiosta riippuen.
  • MRI maksaa keskimäärin 5000 ruplaa, ja kun tutkitaan ihmisen aivojen verisuonia tai havaitaan kasvaimia, MRI-diagnostiikka voi maksaa 7 000–8 000 ruplaa riippuen ruiskutetun varjoaineen määrästä.
  • EEG ja MRI, kun otetaan käyttöön rauhoittava lääke, maksavat 2 000–6 000 ruplaa enemmän.
  • Menettelyjen kustannukset nousevat vielä 500-1000 ruplalla, jos tutkimustulokset tallennetaan sähköiselle tallennusvälineelle (levylle, muistitikulle).

Lainsäädännössä säädetään joissakin tapauksissa ilmaisesta EEG- ja MRI-tutkimuksesta pakollisen sairausvakuutuksen yhteydessä. Muissa tilanteissa potilas maksaa toimenpiteistä.

Aivosairauksien diagnosoinnissa on monia menetelmiä, joten kysymys on tehokkaampi: MRI ja EEG ovat merkityksellisiä. Näin on tilanteessa, jossa ei ole tarkkaa vastausta, koska nämä tutkimukset on suunniteltu tutkimaan elintä kahdesta eri "puolelta".

Elektroencefalografia paljastaa tarkasti toiminnallisuuden ja ehdottaa vain patologioiden esiintymistä aivojen eri rakenteissa. Ja magneettitomografia diagnosoi tarkasti aivokudosvaurioiden sijainnin: kasvaimen esiintymisen, nekroosin, tulehduksen. Mutta tomografia viittaa vain mielenterveyden ja kognitiivisten häiriöiden esiintymiseen..

Siksi nämä ovat kaksi menettelyä, jotka eivät korvaa, vaan täydentävät toisiaan..

Aivojen EEG ja MRI: menetelmien vertailu ja mikä on parempi

Migreeni, unettomuus, ahdistus, väsymys ovat oireita heikentyneestä aivojen verentoimituksesta tai hermosto-oireista. Oikean diagnoosin määrittämiseksi lääkäri ohjaa potilaan EEG- tai MRI-tutkimukseen. Nämä tutkimukset tunnistavat taudin ja auttavat valitsemaan oikean hoidon.

Eegin pää

Tätä diagnoosimenetelmää pidetään tarkoituksenmukaisena ja sen avulla voit tunnistaa diffuusi aivojen muutokset, jotka ilmenevät turvotuksesta, nekroottisista muutoksista, tulehduksesta. Diagnostiikka määrittää:

  1. Tulehdusaste.
  2. Muutokset verisuoniverkossa.
  3. Epilepsian kehitys.
  4. Kasvaimen kasvu ja muut patologiset tilat.

EEG: n avulla lääkäri voi tarkkailla käynnissä olevia aivomuutoksia ja säätää terapeuttisia määräyksiä.

EEG-merkinnät ovat:

  • Häiriintynyt uni.
  • unissakävely.
  • Äkillinen huimaus.
  • Usein pyörtyminen.
  • Jatkuva väsymys.
  • Aiheettomat migreenit.

Tällaiset oireet voivat olla aluksi peruuttamattomille aivomuutoksille. Lisäksi lääkäri määrää lähetteen diagnoosiin, jos epäillään niska- tai pään verisuonisairauksia, joissa on dystoniaa, aivohalvauksen jälkeisiä tiloja, erilaisia ​​tulehduksia, kasvaimia, endokriinijärjestelmän häiriöitä, päävamman, aivoleikkauksen jälkeen ja muissa tapauksissa..

Diagnoosi suoritetaan enkefalografialla. Laite on kudottu elektrodeja, jotka on kytketty virtalähteeseen ja näyttöön. Diagnoosi tehdään pimeässä huoneessa, eristettynä vieraista äänistä. Lääkäri asettaa potilaan tuolille tai sohvalle, asettaa anturit hänelle ja suorittaa sitten toimenpiteen itse.

Mukana toimitettu enkefalografia lukee kaikki tiedot ja siirtää ne näytölle.

Joskus täydelliseksi tutkimukseksi tehdään toiminnallisia testejä, jotka ovat yksinkertaisia ​​tehtäviä, kuten vilkkuva, valon katseleminen, hengitys.

EEG: n päättymisen jälkeen lääkäri vapauttaa potilaan antureista ja tulostaa tulokset. Diagnostiikka kestää puoli tuntia. EEG-tulokset ovat voimassa kuusi kuukautta.

Tomografia on ei-invasiivinen aivojen tutkimus, joka mahdollistaa tarkimman diagnoosin ja hoitomenetelmän. MRI: tä pidetään turvallisena toimenpiteenä, jonka aikana potilas ei altistu säteilylle.

Tomografialla saadut aivojen kuvat antavat lääkärille mahdollisuuden tutkia verisuonia ja kudoksia, havaita sairauden painopiste, sen muoto, aste jne. Tätä menetelmää pidetään tarkimpana.

Lääkäri antaa potilaalle lähetyksen:

  • Pysyvät migreenit.
  • Toistuva huimaus.
  • Epäillään aivokasvainta.
  • Äkillinen kuulon tai näköhäiriö.
  • Infektioiden diagnosointi.
  • Tarve tutkia synnynnäisiä aivovaurioita.
  • Vähentynyt keskittyminen.
  • Epilepsian alkaminen.
  • Hajakuvien muutosten diagnosointi.

Menettelyn aikana potilas asetetaan kapseliin, joka puolestaan ​​tulee tunneliin. Tunnelin halkaisija on 60 cm, joten hyvin lihavia ihmisiä ei voida fyysisesti diagnosoida tomografilla.

Vasta-aiheet tomografialle:

  • 1 raskauskolmannes.
  • Fobia ahtaasta tilasta.
  • Kruunuja tai ahdinkoruja.
  • Insuliinipumppu.
  • Kehon tatuoinnit.
  • Mahdolliset metalliesineet.

Toimenpide kestää jopa puoli tuntia.

Mitä yhteistä niillä on

EEG: llä ja MRI: llä on seuraavat yhtäläisyydet:

  1. Ovatko ei-invasiiviset tekniikat.
  2. Tutki aivot.
  3. Anna kuva taudista.
  4. Onko yhteisiä merkintöjä.
  5. Pidetään turvallisena käyttää.
  6. Suoritettu laitteistotekniikan avulla.
  7. Anna tutkia lapsia.
  8. On sama kesto.

Vertailu ja miten ne eroavat toisistaan

Aivojen bioelektrinen dynamiikka määritetään enkefalogrammin avulla. Tomografiamenetelmä perustuu magneettikenttien ja suurtaajuuspulssien käyttöön.

EEG-valmistelu ei ole vaikeaa. Ei ole suositeltavaa ottaa useita lääkkeitä, kuten trankvilisaattoreita tai rauhoitteita, 3 päivää ennen seurantaa..

Päivää ennen seurantaa soodan, energiajuomien, kahvin, kaakaon käyttö on kielletty. Tupakointi on kielletty tutkimuksen aattona. Menettely suoritetaan puhtaille, löysille hiuksille.

Istunnon aikana potilaan on oltava rento. On suositeltavaa saada välipala pari tuntia ennen EEG: tä.

Tomografia ei vaadi erityiskoulutusta. Potilaan on vaadittava toimittamaan vain asiakirjat. Jos ahdistus ilmenee, potilaalle annetaan rauhoittava injektio. Täydellisemmän diagnoosin saavuttamiseksi joihinkin potilaisiin injektoidaan varjoaine, joka voi harvoissa tapauksissa aiheuttaa allergisia reaktioita. Lisäksi MRI: llä on useita vasta-aiheita.

Molemmilla diagnooseilla on samat indikaatiot. MRI: tä pidetään informatiivisempana.

MRI sisältää magneettikenttien käytön, se on vasta-aiheinen potilaille, joilla on asennetut sydämentahdistimet, mahdolliset metalli- tai elektroniset implantit. Vakavia toimintahäiriöitä saattaa esiintyä. Tässä tapauksessa määrätään EEG. Absoluuttinen vasta-aihe enkefalogrammin ottamisesta on vain päänahan vaurioituminen.

Diagnostisten testien hinta on erilainen. Sinun on maksettava enemmän MRT-skannauksesta. Tomografin vakiodiagnostiikan arvioidaan olevan keskimäärin 8 000 ruplaa. Enkefalogrammin saaminen maksaa 1600-5700 ruplaa. Jos sinulla on VHI-käytäntö, molemmat toimenpiteet voidaan suorittaa ilmaiseksi..

Mri tai EEG aivoissa, mikä on parempi

Magneettikuvaus ja elektroenkefalografia ovat kaksi yleistä menetelmää aivojen tutkimiseksi. Nämä ovat kaksi erilaista diagnostista toimenpidettä. Ne eroavat paitsi työn periaatteesta myös siitä, mitkä patologiat voidaan havaita toteutuksen seurauksena. Otetaan selvää mikä on parempi: EEG tai MRI aivoissa.

Työperiaatteet

Tarkastellaan miten se toimii magneettikuvantamisen ja elektroenkefalografian välillä. MRI: n aikana ihmisen kehon vetyatomeihin vaikuttavat sähkömagneettiset aallot.

Atomien värähtelyt, joihin magneettikenttä vaikuttaa, antavat sinun arvioida tutkittavan elimen tilaa. Menettely on ehdottoman kivuton eikä säteilyaltistusta ole.

Proseduurin aikana potilaan on makaa paikallaan.

Aivojen EEG on viimeisin tutkimusmenetelmä, joka käyttää elektroenkefalografiaa. Tämä laite tallentaa hermosolujen pulssit, mikä mahdollistaa kasvainten ja vammojen diagnosoinnin.

Tämäntyyppinen tutkimus suoritetaan istuvassa tai makuulla erillisessä huoneessa ilman valoa. Aivojen aktiivisuus kirjataan kypärällä, jonka elektrodit asetetaan potilaan päähän.

Menetelmällä ei ole vasta-aiheita ja se on täysin kivuton.

Mitä MRI ei voi visualisoida

Magneettinen resonanssi perustuu minkä tahansa kudoksen tai verisuonen sisältämien vetymolekyylien vuorovaikutukseen. Siksi aivojen kuvissa havaitaan kasvainten ja hematoomien rakenteet sekä selkeä kuvio. Menetelmän pääpiirteenä on, että skanneri ottaa kuvan reaaliajassa, mutta ei osoita muutoksia dynamiikassa. Siksi MRI ei osoita:

  • mielisairauksien esiintyminen;
  • puheesta, ajattelusta ja muistista vastaavien eri keskusten toiminnallisuustaso;
  • ei todista, että potilas simuloi sairauksia;
  • ei anna selkeää reaktiota tiettyihin ärsykkeisiin.

Aivojen MRI näyttää tulehduksen tai hermokuitujen vaurion, mutta ei anna tietoa skitsofrenian, epilepsian hermostohäiriöistä.

Mikä antaa sinun tunnistaa EEG

Menettely on määrättävä seuraaville aivojen ja potilaiden valitusten patologioille:

  • usein huimaus;
  • tajunnan menetys vakaalla verenpaineella;
  • puhehäiriöt;
  • kipu aivohalvauksen jälkeen;
  • hormonaaliset häiriöt, jotka vaikuttavat aivojen toimintaan;
  • paniikkikohtaukset;
  • aivohalvauksen tai autismin kattava tutkimus;
  • krooninen unettomuus.

EEG: tä käyttämällä lääkäri määrittää, mihin aivoalueisiin vamma tai infektio on vaikuttanut. Tämä helpottaa lisädiagnoosia ja siitä tulee CT- tai magneettikuvauskuvauksen perusta..

MRI eroaa aivojen EEG: stä kuvan selkeydessä kasvaimien kanssa. Elektroenkefalografin toiminnan aikana laite vastaanottaa signaaleja, jotka osoittavat muodostumien mahdollisen läsnäolon.

Mutta ne eivät osoita rakennetta, muodostumispaikkaa.

Mutta toimenpide auttaa ymmärtämään, kuinka patologia vaikutti aivosivustojen työhön: usein onkologian yhteydessä potilaat eivät tunne kipua, mutta valittavat unettomuudesta, ärtyvyydestä, käyttäytymisen muutoksesta..

Menetelmäerot

Vertaillaksesi, mikä potilaalle on parempi - MRI tai EEG, yleiskatsaus suositeltujen menetelmien eroista auttaa:

  1. MRI-menetelmällä lääkäri määrittää aivojen osien fyysisen rakenteen, kasvaimen tarkan sijainnin ja sen rajat. EEG arvioi biopotentiaalin määrän ja laadun, alueet, joilla on lisääntynyt ärtyvyys tai spasmit.
  2. MRI-skanneri tekee osiot kerroksittain, jotka osoittavat verisuonten sijainnin, verenkiertoon ja tulehduksellisiin vaurioihin. EEG tallentaa tiettyjen keskusten toiminnan, kun psyyke altistuu ärsykkeille: kirkkaalle valonsäteelle, kovalle äänelle tai tietylle melodialle.

Molemmat menetelmät ovat turvallisia potilaalle ja niitä käytetään saman taudin diagnosointiin. Mutta ne antavat erilaisia ​​tuloksia ja tietoja, jotka osoittavat ongelman emotionaalisesti ja fyysisesti. MRI: tä parempi elektroenkefalogrammi määrittää aivojen kehitysasteen. Siksi sitä suositellaan lapsille, joilla on aivohalvaus, autismi ja viivästynyt puheen kehitys.

Mitä tutkimus määrittelee?

Mitä eroa on aivojen EEG: n ja MRI: n välillä, voit ymmärtää analysoimalla niiden mahdollisuuksia diagnoosien alalla.
MRI: tä käytetään epäiltyyn multippeliskleroosiin, verisuonitautien, kasvaimien, aivojen tulehduksen, synnynnäisten poikkeavuuksien vuoksi. Seuraava paljastetaan:

  • tulehdus kalvoissa ja kudoksissa;
  • multippeliskleroosin mikroskooppiset fokukset;
  • tuumorien, hematoomien, kystojen ja muiden tilavuusprosessien rajat ja sijainti;
  • vaurioituneet alueet medulla, verisuonen epämuodostumat;
  • aivojen toiminnan rytmien spektrinen voima;
  • verenkierron piirteet, stenoosi, verihyytymät, ateroskleroosialueet, aneurysmat;
  • epileptogeeninen fokus;
  • alueet, joilla on akuutti häiriö verentoimituksessa;
  • valkeaineväylien tila.

Enkefalogrammin avulla diagnosoidaan mielenterveyshäiriöt, epilepsia, aivokasvaimet ja keskushermostohäiriöt. Tätä menetelmää käyttämällä voit asettaa:

  • ei-elliptinen tai epileptinen kohtaus, määrittelemällä sen tyyppi;
  • huumeiden toiminnan dynamiikka;
  • epileptogeeninen fokus;
  • muutokset aalloissa kasvaimen ollessa pinnalla;
  • aivojen toiminnallisuus, toimintahäiriön vaihe (Alzheimerin taudin, skitsofrenian, dementian kanssa);
  • iskeemisen aivohalvauksen kehittyminen;
  • syvien aivojen rakenteiden vauriot.

MRI ei pysty havaitsemaan psyyken ja aivojen toimintahäiriöitä. EEG määrittää orgaanisten vaurioiden, mukaan lukien kasvaimet ja niiden sijainti, esiintymisen, mutta ei mahdollista niiden luonteen ja selkeän koon arviointia.

Toinen diagnoosimenetelmä on ECHO EG, ehoenkefalografia. Tämä on ultraäänitutkimus keskushermoston ja verisuonten patologioiden tunnistamiseksi. Ultraääni heijastuu kallon luusta, aivoista ja kalvoista. Tärkein indikaatio on kallonsisäisten rakenteiden siirtymisen epäily, paljastuu seuraava:

  • hematoomat kallon sisällä;
  • paiseita;
  • kasvaimet;
  • aivohalvauksia.

ECHO EG ei salli patologian oikeaa määrittämistä, osoittaa vain epäsuorasti. Samanaikaisesti sinun on suoritettava EEG tai MRI.

Yleiskatsaus vasta-aiheisiin

Jokaisella tutkimusmenetelmällä on vasta-aiheita. EEG: lle nämä ovat:

  • Päänahan vauriot (ehdoton vasta-aihe);
  • Rampanttipotilaat. Tämä on suhteellinen vasta-aihe: EEG voidaan tehdä rauhoitettua.
  • Ensimmäisen raskauskolmanneksen raskaus
  • Potilaan paino on yli 130 kg;
  • Metallirakenteet tutkimusalueella. Puhumme vain teräksestä, titaanista ja muista metalleista, jotka eivät kuulu ferromagneetteihin, eivät ole vasta-aiheita;
  • Gadolinium-intoleranssi (kontrastiparannetulla MRI: llä);
  • Klaustrofobia ja muut mielenterveyden häiriöt, joissa kohde ei voi makuua liikuttamatta (tässä tapauksessa potilasta voidaan rauhoittaa);
  • Keskuskorvassa on sydämentahdistin tai laite (ainoa ehdoton vasta-aihe kaikille).

Voidaan nähdä, että traumaattisessa aivovauriossa on mahdollista suorittaa tutkimus vain tomografilla, kun taas tahdistimen läsnä ollessa voidaan tehdä vain EEG. Elektroencefalografia ei myöskään aiheuta klaustrofobisia hyökkäyksiä. Toinen menetelmän etu on painorajoitusten puuttuminen, koska potilas ei ole pöydällä, vaan tavallisella tuolilla tai sohvalla.

Molemmat menetelmät eivät vaadi tutkimukseen valmistautumista, mutta sillä edellytyksellä, että potilaan tulee olla hyvällä tuulella EEG-tilassa ja nukkua hyvin. Muutoin diagnoosi voi antaa virheellisiä tuloksia..

EEG ja MRI ovat maksetut diagnostiset toimenpiteet, koska ne suoritetaan käyttämällä innovatiivisia kalliita laitteita. Harkitse klinikoiden aivotutkimuksiin tarjoamia hintoja:

Aivosairauksien diagnosoinnissa on monia menetelmiä, joten kysymys on tehokkaampi: MRI ja EEG ovat merkityksellisiä. Näin on tilanteessa, jossa ei ole tarkkaa vastausta, koska nämä tutkimukset on suunniteltu tutkimaan elintä kahdesta eri "puolelta".

Elektroencefalografia paljastaa tarkasti toiminnallisuuden ja ehdottaa vain patologioiden esiintymistä aivojen eri rakenteissa. Ja magneettitomografia diagnosoi tarkasti aivokudosvaurioiden sijainnin: kasvaimen esiintymisen, nekroosin, tulehduksen. Mutta tomografia viittaa vain mielenterveyden ja kognitiivisten häiriöiden esiintymiseen..

Siksi nämä ovat kaksi menettelyä, jotka eivät korvaa, vaan täydentävät toisiaan..

Aivojen Mri tai EEG: mikä on parempi

Etusivu »Menetelmät» Aivojen MRI tai EEG - mikä on parempi ja kuinka tehdä valinta?

Elektroenkefalografiaa ja magneettikuvausta käytetään useimmiten aivosairauksien diagnosointiin. Näillä menetelmillä on erilaisia ​​merkintöjä, ja ne eivät ole keskenään vaihdettavissa. Kumpi on parempi valita - aivojen MRI tai EEG - riippuu potilaan tavoitteista ja kunnosta. Päätös on aina lääkärin tehtävä, mutta potilaiden tulisi tietää, mitkä ovat tekniikan piirteet.

Menetelmäerot

EEG (elektroenkefalogrammi) perustuu päänahasta poistettujen hermosolujen bioelektristen potentiaalien rekisteröintiin. Tutkimuksessa käytetään elektroenkefalografiaa.

Kun heräte- ja estämispulsseja tarjotaan vuorotellen, kortikaalikerrokseen muodostuu aaltoja. Ne rekisteröidään potilaan päähän kiinnitettyjen elektrodien avulla ja tallennetaan paperille.

Ne näyttävät eri amplitudien aalloilta..

EEG: stä on syytä huomata, että kyseessä on sellainen tutkimus, jonka kannalta potilaan rauhallinen tila on tärkeä. On tärkeää saada riittävästi nukkumista ja lepoa ennen diagnoosin määritystä. Muutoin asiantuntija voi tulkita tietoja väärin..

MRI eroaa EEG: stä tutkimuksen periaatteessa. Potilas sijoitetaan tomografiakammioon koneen sähkömagneettisella kentällä, joka saa vetyatomit liikkumaan kehossa. Niiden määrät kudoksissa eroavat toisistaan, ja laite tallentaa ne anturien avulla. 90% aivoista koostuu vedestä ja vastaavasti vedystä, joten sen tutkimus MRI-skannerilla on erittäin tehokasta.

MRI-tutkimuksen tulokset eivät riipu ihmisen tunnetilasta, kuinka kauan hän nukkui. Tärkeintä on, että potilaan on makaa vielä puoli tuntia..

Mitä tutkimus määrittelee?

Mitä eroa on aivojen EEG: n ja MRI: n välillä, voit ymmärtää analysoimalla niiden mahdollisuuksia diagnoosien alalla.
MRI: tä käytetään epäiltyyn multippeliskleroosiin, verisuonitautien, kasvaimien, aivojen tulehduksen, synnynnäisten poikkeavuuksien vuoksi. Seuraava paljastetaan:

  • tulehdus kalvoissa ja kudoksissa;
  • multippeliskleroosin mikroskooppiset fokukset;
  • tuumorien, hematoomien, kystojen ja muiden tilavuusprosessien rajat ja sijainti;
  • vaurioituneet alueet medulla, verisuonen epämuodostumat;
  • aivojen toiminnan rytmien spektrinen voima;
  • verenkierron piirteet, stenoosi, verihyytymät, ateroskleroosialueet, aneurysmat;
  • epileptogeeninen fokus;
  • alueet, joilla on akuutti häiriö verentoimituksessa;
  • valkeaineväylien tila.

Enkefalogrammin avulla diagnosoidaan mielenterveyshäiriöt, epilepsia, aivokasvaimet ja keskushermostohäiriöt. Tätä menetelmää käyttämällä voit asettaa:

  • ei-elliptinen tai epileptinen kohtaus, määrittelemällä sen tyyppi;
  • huumeiden toiminnan dynamiikka;
  • epileptogeeninen fokus;
  • muutokset aalloissa kasvaimen ollessa pinnalla;
  • aivojen toiminnallisuus, toimintahäiriön vaihe (Alzheimerin taudin, skitsofrenian, dementian kanssa);
  • iskeemisen aivohalvauksen kehittyminen;
  • syvien aivojen rakenteiden vauriot.

MRI ei pysty havaitsemaan psyyken ja aivojen toimintahäiriöitä. EEG määrittää orgaanisten vaurioiden, mukaan lukien kasvaimet ja niiden sijainti, esiintymisen, mutta ei mahdollista niiden luonteen ja selkeän koon arviointia.

Toinen diagnoosimenetelmä on ECHO EG, ehoenkefalografia. Tämä on ultraäänitutkimus keskushermoston ja verisuonten patologioiden tunnistamiseksi. Ultraääni heijastuu kallon luusta, aivoista ja kalvoista. Tärkein indikaatio on kallonsisäisten rakenteiden siirtymisen epäily, paljastuu seuraava:

  • hematoomat kallon sisällä;
  • paiseita;
  • kasvaimet;
  • aivohalvauksia.

ECHO EG ei salli patologian oikeaa määrittämistä, osoittaa vain epäsuorasti. Samanaikaisesti sinun on suoritettava EEG tai MRI.

Hyvät ja huonot puolet

MRI ja EEG ovat ei-invasiivisia ja turvallisia menetelmiä, eikä ikärajoituksia ole. Silti jokaisella on etuja ja haittoja.

Menetelmä on edullinen ja laitteet ovat kannettavia, joten diagnostiikka suoritetaan jopa potilaan sängyssä. Osoittaa neuronien aktiivisuutta. Korkean ajallisen resoluution ansiosta toiminnallisessa tilassa voidaan jäljittää pienimmätkin muutokset.

Miinukset - matala spatiaalinen resoluutio, eikä sitä myöskään voida havaita:

  • tulehduksen, verenvuodon tai muun prosessin tarkennuksen tarkka rakenne;
  • pienet leesioiden alueet - etäpesäkkeet, epämuodostumat (verisuonien poikkeavuudet), demyelinaation fokus (neuronien kalvon tuhoaminen) multippeliskleroosissa;
  • verisuonitoiminnot.

Usein enkefalogrammia käyttämällä ei ole mahdollista määrittää tautia tarkasti. Samanlaisia ​​EEG-tuloksia esiintyy joskus samanlaisilla patologioilla.

Tämän menetelmän etuna on sen korkea paikallinen erottelukyky, joka antaa mahdollisuuden nähdä vaurioituneen alueen rakenne rajoilla, verentoimitus ja suhde läheisiin kudoksiin. Skannaus suoritetaan kaikilla tasoilla rakentamalla 3D-rekonstruktio.

MRI on kalliimpaa kuin EEG. Muut haitat:

  • alempi väliaikainen resoluutio;
  • hermoaktiivisuuden epäsuora mittaus;
  • tutkimusta on mahdotonta suorittaa, jos ahdin, sydämentahdistin ja muut metalliesineet on asennettu vartaloon.

EEG ja MRI tarvitaan erilaisten päätelmien saamiseksi. Täydentävät tutkimukset mahdollistavat diagnoosin selkeyttämisen.

Usein tarvitaan samanaikainen MRI ja EEG.

Esimerkiksi epilepsiassa patologisen kiihtymisen alue määritetään enkefalogrammin avulla, ja MRI: n avulla se skannataan yksityiskohtaisesti orgaanisen substraatin tunnistamisen kanssa, tämä on tärkeää leikkauksen kannalta.

Ilman EEG: tä ei voi nähdä patologiaa, koska epilepsiassa orgaaniset vauriot ovat mikroskooppisia. Ilman MRI: tä, vaikeaa aluetta ei määritetä, eikä kirurgiin ole tarpeeksi tietoa.

Mikä on turvallisempaa raskaana oleville naisille?

Raskaus ei ole vasta-aihe MRI: lle ja EEG: lle. Ne ovat vaarattomia naisille ja heidän tuleville lapsilleen. Ainoa varoitus on, että MRI: tä ei suositella ensimmäisen kolmanneksen aikana, ellei elämälle ole todellista uhkaa. Tämä johtuu tosiasiasta, että sikiön elimiä muodostetaan tällä hetkellä, joten on vaara, että tutkimus vaikuttaa haitallisesti tähän prosessiin..

Varhaisessa raskaudessa on potentiaalisesti vaarallista, että amnionivesi kuumenee impulssien jakautumisen aikana. Joten elektroenkefalografia on parempi.

MRI ja EEG ovat tehokkaita tutkimustyyppejä aivosairauksien diagnosointiin. Ne täydentävät toisiaan, joten niiden avulla voit laatia kattavan kliinisen kuvan, tutkia keskushermoston anatomiaa ja ihmisen henkistä tilaa..

MRI tai EEG, mikä on parempi?

Aivojen patologioiden visualisoimiseksi on olemassa monia menetelmiä. Nämä sisältävät:

  • MRI (mukaan lukien toiminnallinen MR-spektroskopia, MR-angiografia ja diffuusiotensor tomografia);
  • CT (atk-tomografia);
  • EEG (elektroenkefalografia);
  • PET (positroniemissiotomografia);
  • MEG (magnetoenkefalografia);
  • Echo-EG (ehoenkefalografia);
  • Rheo-EG (reoenkefalografia);
  • Sähköimpedanssitomografia;
  • Thermoencephaloscopy;
  • Valaiseva neurokuva.

Magneettiresonanssikuvausta ja elektroenkefalografiaa käytetään useimmiten aivosairauksien diagnoosissa..

Mitä eroa on MRI: n ja EEG: n välillä?

EEG-menetelmä perustuu päänahasta otettujen aivohermosolujen kokonais sähköisen aktiivisuuden kirjaamiseen. Viritys- ja estämispotentiaalien vuorottelun seurauksena aivokuoren hermosoluissa esiintyy aaltoja, jotka tallennetaan erityisten elektrodien kautta.

Tärkeimmät EEG-tallennuksen aikana tallennetut aaltotyypit: alfa-aallot (rytmi rauhallisen herätystilan tilassa, parhaiten ilmaistu kyynärpään alueilla), beeta-aallot (rytmi aktiivisen herätystilan tilassa, ilmaistuna edessä olevissa lohkoissa), gamma-aallot (keskittyneimpien rytmi huomio), delta-aallot (syvän unirytmin).

Periaate aivojen tutkimisesta magneettisen resonanssin menetelmällä puolestaan ​​perustuu tomografin sähkömagneettisen kentän kykyyn asettaa liikkeelle vetyatomeja kudoksiin.

Erilaisissa kudoksissa on eri määrät vetyä, tämä ero otetaan talteen erityisillä kvantitatiivisilla antureilla..

Aivot ovat 90% vettä (ja siten vetyä), mikä tekee siitä ihanteellisen kohteen MRT-tutkimukselle.

Indikaatiot menetelmien käytöstä

EEG-ominaisuudet:

  • osaa erottaa epileptisen kohtauksen epileptisestä kohtauksesta ja määrittää sen tyypin;
  • epileptogeenisen fokuksen määritelmä;
  • aivojen toiminnallisen tilan ja sen toiminnan häiriöasteen tutkimus (esimerkiksi skitsofreniassa, aivohalvauksen jälkeisissä tiloissa, dementiassa, Alzheimerin taudissa jne.);
  • arviointi huumeiden toiminnan dynamiikasta;
  • aivokasvaimen pinnallisella sijainnilla se havaitsee muutoksen aalloissa projektiossaan (alfa-rytmin heikkeneminen, gamma-rytmin lisääntyminen)
  • osoittaa aivojen syvien osien patologian (delta-aaltojen esiintyminen);
  • aaltojen yleiset ja paikalliset bruttomuutokset osoittavat usein iskeemistä aivohalvausta;

Aivojen MRI-ominaisuudet:

  • selkeästi määritelty tilavuusprosessin rajat ja sijainti, olivatpa se sitten kasvaimia, kystat, hematoomia;
  • akuutin aivoverenkiertoonnettomuuden vyöhykkeen tunnistaminen;
  • tulehduksellisen prosessin määrittäminen sekä aivokudoksessa että kalvoissa (meningoenkefaliitti, paise);
  • multippeliskleroosin pienimpien fokusten tunnistaminen;
  • vaskulaarisen sängyn visualisointi kolmiulotteisessa muodossa tunnistamalla veren tarjonnan, stenoosin, verihyytymien, aneurysmien, ateroskleroottisten vaurioiden tunnusmerkit;
  • tutkitaan valkoisen ja harmaan aineen vaikutusalueita, verisuonen epämuodostumia (esimerkiksi aivohalvaus);
  • aivojen aktiivisuusrytmien spektrivoiman tutkiminen funktionaalisen MRI: n aikana;
  • valkuaisainereittien tutkimus (käyttämällä tensorin MRI: tä);
  • epileptogeenisen fokuksen määritelmä.

Mikä on informatiivisempaa?

Molemmat menetelmät ovat tunkeutumattomia, vaarattomia ja niissä ei ole ikärajoituksia.

EEG-edut:

  • erittäin korkea aikaresoluutio (luokkaa kymmenen millisekuntia), jonka avulla voit seurata hienoisia muutoksia toimintatilassa;
  • EEG voi suoraan osoittaa hermosolujen aktiivisuuden;
  • mahdollisuus pitkäaikaiseen tutkimukseen, mukaan lukien potilaan sängyssä;
  • saatavuus (edullisuus ja siirrettävyys).

EEG-haitat:

  • erittäin matala spatiaalinen resoluutio (paikannustarkkuus vaihtelee välillä 0,5 - 1,5 cm);
  • kyvyttömyys määrittää tarkkaa tarkennuksen rakennetta (tulehduksellinen, verenvuotoinen, pahanlaatuinen jne.);
  • mahdotonta määrittää pieniä patologisia alueita (metastaasit, demyelinaation fokukset multippeliskleroosissa, epämuodostumat);
  • alusten tilaa on mahdoton arvioida;
  • usein - mahdotonta määrittää tarkkaa nosologiaa (sama EEG-malli voidaan havaita etiologiassa ja patogeneesissä samanlaisissa sairauksissa).

MRT: n edut:

  • erittäin korkea paikallinen resoluutio (tomografinen leikkaus saavuttaa 1 mm: n, patologisen alueen rakenne, reunat, sen verentoimituksen piirteet ja suhde ympäröiviin kudoksiin ovat näkyviä);
  • kyky skannata missä tahansa tasossa, rakentaa kolmiulotteinen jälleenrakennus.

MRI: n haitat

  • ajallinen resoluutio on huonompi kuin EEG: llä;
  • hermostoaktiivisuuden epäsuora mittaus (mitattu aineenvaihdunnalla);
  • vasta-aiheiden läsnäolo - tutkimuksen mahdottomuus metalliesineiden läsnä ollessa kehossa (tahdistin, pidikkeet, stentti jne.);
  • vähemmän saatavissa.

Siksi elektroenkefalografia on tarkka ja erittäin saatavissa oleva menetelmä epileptoidikeskeisyyden tunnistamiseen ja aivojen toiminnallisen tilan arviointiin; sitä voidaan myös suositella seulontamenetelmäksi epäillylle kasvaimelle ja aivohalvaukselle..

Seuraavan tutkimuksen on väistämättä tehtävä korkearesoluutioisilla tomografioilla, jotta patologian tutkimusta voidaan suorittaa mahdollisimman tarkasti. Suurin osa aivosairauksista (tulehdukselliset prosessit, multippeliskleroosi, metastaattiset leesiot, aneurysmat ja muut verisuonitaudit, aivohalvaus jne.).

) ei ole suurta diagnostista arvoa EEG-menetelmällä tehdyssä tutkimuksessa, mutta sillä on valtava tietosisältö skannaamalla magneettikuvauskuvalla.

Aivojen MR, CT, ultraääni, EEG - mikä on parempi kuin päädiagnostiikkamenetelmien ero

Diagnostisen tutkimuksen tyyppiä valittaessa on aina kuunneltava hoitavan lääkärin kantaa. Asiantuntija pystyy antamaan tarkan suosituksen alustavan tutkimuksen tulosten tai potilaan sairaushistorian perusteella, määrittämään diagnoosimenetelmän, jolla pystytään havaitsemaan todennäköisesti todennäköiset sairaudet.

Sanoakseni - mikä on parempi kuin aivojen verisuonten ultraääni tai MRI, sinun on tiedettävä suunnitellun tutkimusmenetelmän tehokkuus, saatujen kuvien laatu.

Mitä eroa pään, EEG: n ja ultraäänitutkimuksen välillä on?

Suurimmat erot ultraäänen, MRI: n ja EEG: n välillä ovat ihmiskehoon vaikuttamisen periaatteissa, laitteiden toiminnassa.

MRI on osoittanut olevansa erinomainen laajassa tutkimuksessa aivojen sisäisistä häiriöistä, potilaan pään kaikenlaisten kasvainten havaitsemisesta.

Kun tehdään kohdunkaulan selkärangan tai pään MRI, asennetaan erityinen kela kuvan tehokkuuden parantamiseksi.

Usein tutkimuksen aikana käytetään ultraäänitekniikkaa, nimeltään neurosonografia, joka määrittää suurella tarkkuudella pään yksittäisten osien koon, erilaisten poikkeavuuksien, syöpien esiintymisen.

EEG (elektroenkefalografia) tallentaa aivojen bioelektrisen toiminnan, jonka laite prosessoi, näytetään aaltovolaation muodossa paperinauhalle tai tallennetaan erillisenä tiedostona tietokoneelle.

EEG suoritetaan käyttämällä laitetta, jota kutsutaan elektroenkefalografiaksi. Erityiset elektrodit jakautuvat pään alueelle, tallentaen aivosolujen sähköiset signaalit ja käsittelemällä ne sähköisellä värähtelyprosessilla.

Elektroenkefalografian tuloksena on kuvan vastaanottaminen, joka näytetään paperille ja näyttää eri aallonpituudeltaan aalloilta.EEG ei pysty määrittämään orgaanisten häiriöiden tyyppiä ja sijaintia, mutta on valmis toimittamaan tietoja patologian esiintymisestä ja tunnistamaan sitä sisältävän aivoalueen..

MRI-menetelmään verrattuna menetelmä mahdollistaa mielenterveyden häiriöiden havaitsemisen aivojen toiminnassa.

Jotta vastaus oikeaan kysymykseen: mitä tehdä verisuonten ja aivojen aivokuoren ultraäänitiedoista tai MRI: tä, sinun on siirryttävä molempien tutkimusmenetelmien positiivisiin puoliin.

Ultraääni antaa mahdollisuuden tutkia lapsia, joilla ei ole huomiota. Suoritus suoritetaan nopeasti. Skannauksen aikana ei tarvitse olla makaa pitkään. Aivojen MR: n asianmukainen valmistelu voi estää komplikaatioita.

MRI-tutkimus on yksi parhaista tavoista diagnosoida aivojen orgaanisen tyyppisiä patologioita. On tehokkaampaa havaita syövät alkuperäisissä kehitysvaiheissa ja määrätä hoitomenetelmä oikein.

Ultraäänikuvaukseen verrattuna MRI-enkefalografialla on yksi tärkeä tunnusmerkki. Aivojen ultraääni tai MRI sisältää anatomisten häiriöiden diagnoosin, ja EEG on suunnattu enemmän aivojen toiminnallisen tilan tutkimiseen. MRI ja EEG aiheuttavat täysin erilaisia ​​tehtäviä.

Aivojen ultraäänitutkimuksen ominaisuudet

Kolmiulotteinen ultraäänitutkimus antaa mahdollisuuden luoda näytön verisuonista, joiden tietosisältö on vertailukelpoinen valokuvien kanssa, rakennehäiriöiden todennustilan analysoimiseksi edelleen. Yksi haittapuoli ei salli lääkärin saada tietoja verentoimituksen toimintatilasta.

Ultraäänitutkimus on välttämätöntä valituksissa sellaisten oireiden esiintymisestä, jotka puhuvat aivoalueen verisuonihäiriöistä. Tärkeimpiä oireita ovat lisääntynyt kipu, syytön huimaus, heikkous, joka voi johtaa tajunnan menettämiseen.

Toinen tärkeä näkökohta vastatessaan kysymykseen, mikä on parempi kuin MRT tai aivojen ultraääni, on hintakerroin. Ultraääni on paljon huonompi hintaan kuin magneettikuvaus.

Ero pään CT: n ja MRI: n välillä

Mikä on ero aivojen CT: n ja MRI: n välillä? Jotta erot ymmärrettäisiin selvästi, sinun on tarkasteltava niitä erikseen..

Tutkimus perustuu tiedon hankkimiseen soveltamalla voimakasta magneettikenttää, joka perustuu ydinmagneettisen resonanssin periaatteeseen. Kentän vaikutus myötävaikuttaa vetyhiukkasten uudelleen suuntautumiseen tutkittuun ihmisen kehon alueeseen. MRI-kone lähettää sähkömagneettisia signaaleja, tallentaa atomien toiminnan muutokset, käsittelee tietoja, näyttäen ne 3D-kuvien muodossa.

Tietokonetutkimus koostuu röntgensäteiden erityispiirteistä tunkeutua ihmiskehon tiettyjen rakenneosien läpi vaihtelevassa määrin niiden tiheydestä riippuen.

Klassinen röntgenkuvaus perustuu samanlaiseen toimintaperiaatteeseen, mutta tietokonelaite toimii suuremmalla röntgenkuormalla ja eroaa radikaalisti tiedon luonti- ja käsittelymenetelmässä.

Tutkimuksen aikana potilaan pään halutulle alueelle johdetaan röntgensäde, joka putoaa eri tiheyden kudoksiin. Prosessi visualisoidaan luomalla kerrostettuja kuvia.

Saatuja tietoja käsitellään tietokonelaitteilla erityisohjelmistojen avulla ja ne esitetään kolmiulotteisina kuvina, jotka osoittavat yksityiskohtaisimman vaaditun alueen..

Ero aivojen CT: n ja MRI: n välillä selviää heidän työnsä metodologian yksityiskohtaisen analyysin jälkeen. Ei ole toivottavaa käyttää tietokonetutkimusta jatkuvasti toistuvasti yhdelle henkilölle, jonka syynä on säteilyaltistuksen vaikutus potilaan kehoon..

Toisaalta ihmisillä, jotka pelkäävät suljettuja tiloja, on paljon helpompi CT-skannaus, koska kudosten / elinten skannauksen kesto on 10 sekuntia..

Kun täydellinen diagnoosi tehdään MRI: n aikana, liikkumattomuus kestää noin 20 minuuttia, mikä on syy anestesian käyttöönotolle, kun tutkimuksen kohteina ovat lapsipotilaat.

Aivojen magneettikuvaus tai tietokoneen tomografia on parempi

Alueiden tummenemisen ja vaalennuksen taso on seurausta aivojen tutkituista alueista magneettikentän vaikutuksesta kulkevien impulssien aktiivisuudesta MRI: n aikana. Vety on pääelementti, joka muuttaa RF-signaalia, kun se altistetaan voimakkaalle magneettikentälle.

Kudoksen sisällä olevien vetyhiukkasten lukumäärä määrää pulssin tehon, joka on kiinnitetty gradienttikäämin avulla. Vesi, joka sisältää kaksi vetyatomia, näyttää kuvan signaalin vaaleilla sävyillä. Luukudoksessa ei sitä vastoin ole vetyatomeja sen sisällä, joten se antaa merkityksettömän signaalin.

Alueet, joissa koostumuksessaan ei ole vetyhiukkasia, näyttävät kuvissa tummilta.

On ehdottomasti vaikeaa vastata kysymykseen aivojen MR: stä tai CT: stä - mikä on parempi. Potilas ei pysty valitsemaan oikeaa tutkimusmenetelmää, vaan asiantuntija.

Magneettikuvauslaite tuottaa kuvia, jotka korostavat tehokkaimmin aivojen pehmytkudosvaurioita. Aivojen MR-virheet aiheuttavat liikkuvuutta skannauksen aikana.

MRI on erittäin informatiivinen iskeemisen aivohalvauksen, hermokuitujen häiriöiden, sisäkorvan patologioiden aikana.

Tietokonetomografia määrätään, jos kaloissa on kovia osia.

MRI: llä ja CT: llä on hyvät ja huonot puolensa, joten jokainen niistä on omalla tavallaan välttämätöntä pään alueen sairauksien diagnosoinnissa.

Mikä on parempi tutkia aivojen EEG tai ultraääni

Kun valitaan ultraääni tai EEG, on kiinnitettävä huomiota sairauksiin ja patologioihin, jotka kukin näistä tutkimusmenetelmistä voi paljastaa..

Tärkeimmät EEG: n havaitsemat sairaudet ja häiriöt:

  1. Viat, jotka osoittavat verenkiertojärjestelmän toimintahäiriön;
  2. Muutokset verisuonten rakenteessa;
  3. Hermoston sairaudet.
  4. Psyykkiset patologiat;
  5. Syöpien ja muiden orgaanisten vaurioiden havaitseminen;
  6. Mitä ultraäänidiagnostiikka voi havaita??
  7. Pään verisuonijärjestelmän monimutkaiset häiriöt;
  8. Edellytys vakavalle sairaudelle.

EEG: llä ja ultraäänellä on haittoja.

Mahdollisia haittoja ultraäänitutkimuksessa ovat:

  1. Tuloksen selventämiseksi tarvitaan yleensä lisätoimenpiteitä;
  2. Tuloksena olevan kuvan riittämätön selvyys;
  3. Toiminnallista tilaa ei ole mahdollista arvioida.

EEG: n haitat:

  1. Orgaanisten vaurioiden diagnosoinnin heikko taso;
  2. Laadun tuloksen saaminen elektroenkefalografian aikana riippuu potilaan tunnetilasta.

Tärkein ero yllä olevien diagnoosimenettelyjen välillä on yksilöityjen anatomisten alueiden visualisointi, joita tarvitaan annettujen tehtävien ratkaisemiseksi..